?

Log in

No account? Create an account

p_i_f


ДЛЯ ВСЕХ И ОБО ВСЕМ


Previous Entry Share Next Entry
Эффект Рингельмана
p_i_f

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».

Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.

Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.

При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.

Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же.

Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.



Tags:

Posts from This Journal by “Люди” Tag


promo nemihail 14:10, вчера 129
Buy for 40 tokens
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство. Фото: Георгий Малец (Мартин) Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили…

  • 1
Так в чем же суть и смысл это перла интеллектуальной мысли.

Без мотивации ни кто работать не будет.

да, здесь верно то, что полагаясь только на себя, не надеясь на других, чк делает больше. Но всё же есть и другая сторона: один в поле не воин. Чк - существо социальное и основные задачи (даже охота на мамонта) достигаются " в коллективе".

"...никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана..." - как бэ очень странное заявление ))) Учет индивидуального вклада, общая информированность о результатах каждого и зависимость оплаты от результата группы замечательно снимают эффект социальной лености. Это я вам, как гуру командной работы говорю )))

Вот со снятия этого "эффекта Рингельмана" надо бы и начинать. А по поводу бочки с водой вместо водки, ошибочка. Как минимум одно ведро водки там было. Моё.

да, есть такое, много раз замечала.

Потому и Россия в ЖОПЕ, что велика!

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Похоже, что волжские бурлаки (которых нанимали ватагой в 4-8 человек на 1000 пудов груза) не слышали об этом эффекте. Полная аналогия с майским жуком, который летать не должен.

http://lappeenrannan.livejournal.com/654639.html

Edited at 2016-04-08 02:23 pm (UTC)

  • 1