?

Log in

No account? Create an account

p_i_f


ДЛЯ ВСЕХ И ОБО ВСЕМ


Previous Entry Share Next Entry
Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)
p_i_f
Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника. Из-за вопроса времени и научной точности мы отложим в сторону большинство размышлений относительно природы светила, чтобы сконцентрироваться на конкретных дилеммах, продолжающих оставаться загадками в современной науке.

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учеными, является то, что лунная кора была изготовлена из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских ученых Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, — кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Четвертая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка — расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» — концентрация массы) — это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна — это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.
Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.
Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.
Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.
Четвертое предположение — самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)

Загадки Луны, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, — это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.

via

Tags:

promo p_i_f may 3, 2013 14:18 60
Buy for 30 tokens
Выкладываю для рекламодателей, промо-размещателей и прочих интересующихся:

  • 1
"интриги, факты, расследования" :)) Теперь про космос :) Пётр - лось, луна - не луна :)

Все нас дурят и правду скрывают.
Ты ж просил про космос :)

Edited at 2013-03-17 10:45 am (UTC)

номер 6 - ну это же элементарно, почему.

(Deleted comment)
146 %

Чего-то или я невнимательно прочел или нету, того, что Луна всегда повернута к Земле одной стороной.
А вообще забавляют персонажи, живущие внутри сферы диаметром 13,5 миллиардов световых лет и думающие, что они одни разумные. И вообще везде бывали и точно знают, чего может быть в космосе, а чего быть не может ))

думаешь, мы тут не одни?

безумно интересно,на дискуссию квалификации нет.:))

Фантастически грамотный переводчик, или автор, судя по способу построения фраз.
Так же, многочисленные "ученые доказали", "большая часть научного сообщества приняла гипотезу", "факт вместе с различными исследованиями доказывает что" без ссылок на доказательства, мнения и исследования заставляет подозревать science freaks, или фейк.

Британские ученые ... хулЭ

(Deleted comment)
Извините. но это чистая фантазийная белиберда, которая с каждым годом, т.е. с новыми исследовании всё больше и больше теряют даже частичную правдоподобность.

Даже подача материала есть не что иное как манипуляция.
Примеры:
// На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. // Абсурдное утверждение. Почти невозможного нет ничего.:)))) Вдумайтесь в выражение.:))))
//Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. // Приводят к выводу это как? Доказывают что так и есть? Или ничего не доказывают, т.е. можно и так сказать и так предположить?:)))))

Это не научные данные. Это фантазии на тему.

а разве кто-то сомневается?

9. Луна не вращается вокруг своей оси

Что заставляет Луну совершать движение по орбите вокруг Земли каждый раз за 28 дней, делая в земном году почти в точности 13 таких оборотов? Луна не имеет жидкого ядра, как Земля, поэтому ее вращение вызвано воздействием на определенные места на поверхности или внутри застывшей Луны. Причины вращения Земли, которое происходит, как у собаки, гоняющейся за своим хвостом, - это движение жидкой и неоднородной по своей природе магмы. Сама Луна не вращается, поскольку не имеет жидкого ядра.

Очевидно, что Луна имеет неравномерный состав, поскольку Лицо на Луне постоянно смотрит на Землю, будто приклеенное, поэтому жители Земли никогда не видят обратную сторону Луны. Некоторые интерпретируют это как вращение Луны, но это не Луна вращается (сама по себе), а Земля (заставляет ее так вращаться). Эта сторона Луны просто следует за Землей, поскольку привязана к некоторым особенностям в ее теле. Если бы Луна была неподвижна и не вращалась по орбите вокруг Земли, у нее не было бы собственного вращения.

10. Дебаты на sci.astro с мучительной ясностью показали узость взглядов, часто проявляющуюся у людей при объяснении, почему все работает именно так. Простое упражнение, использованное в ходе обсуждения, показало, что нельзя объединять в одно уравнение две математические формулы – формулу обратно-квадратичной зависимости для закона гравитационного притяжения и формулу закона центробежной силы. Человек не может объяснить, почему Луна остается в космосе и не падает на Землю. 

Edited at 2013-03-17 03:22 pm (UTC)

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

  • 1