p_i_f (p_i_f) wrote,
p_i_f
p_i_f

Categories:

Следы высокоразвитой цивилизации в Перу, ставящие историю под сомнение



Считается, что в Перу многие сооружения строили инки. Из этого я делаю вывод что это маловероятно, и они максимум что могли сделать, это занять многие объекты и что-то достроить. А теперь, объясню почему.

Фото взято из открытого источника

Фото взято из открытого источника

Дело в том, что почти в каждом сооружении в Перу можно увидеть контраст по уровня технологий, на которые история особо не обращает внимания, да и в принципе, это мало кто объясняет.

Почти в любом сооружении, наподобие Саксайуаман, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу и многих других, есть как мегалитическая с полигональной кладкой, так и мелкая с грубо обработанными камнями небольших размеров.

Это можно увидеть во многих местах Перу и для меня это главный факт, что история присвоила инкам то, что им не принадлежит в действительности, так как навряд ли они просто были способны на такое.


Фото взято из открытого источника

Я постараюсь вставить как можно больше снимков с самых различных объектов Перу, так как большую роль играют именно фотографии, а не мои мысли.

Еще стоит добавить, что где-то я видел, как писали, якобы древние люди строили первые ряды и основание того или иного сооружения для устойчивости, а достраивали уже как пойдет, но мне кажется это полным бредом.

Если думать об этой версии, то проще было сделать просто мегалитическое основание и какие-то переходы, в виде углов, как делали во многих сооружениях, однако строили по-другому.

Понятное дело что я не разбираюсь в строительстве подобных сооружений, тем более из мегалитов, посредством полигональной кладки, но на самом деле, это простая логика, которая есть у всех.

И если судить к примеру, по Саксайуаман, то там почему-то почти все построено из огромных мегалитов с идеальной подгонкой. Но на снимках определенного ракурса можно заметить подобие стен, будто разрушенных с одной из сторон.

Вообще я сейчас буду повторяться, поэтому не имеет смысла писать одно и то же. Вся суть в том, что в таком контрасте технологий нет никакой логики и смысла. В моем понимании все это можно объяснить только разными цивилизациями.

Раньше я рассматривал вариант, что инки могли быть той самой развитой цивилизацией, но сейчас это максимально маловероятно.

Объяснить это можно каменоломнями, когда в одних следы грубой добычи камня, а в другой, как будто камень чем-то вырезали, как масло. Причем делали это под прямыми углами и даже в 3 плоскостях.

Фото взято из открытого источника

Все этого может говорить о разных цивилизациях, которые существовали в разные периоды. А инки и последующие цивилизации, близкие к нашему времени, зачем-то оставляли что-то от себя в каждом объекте.

Возможно, так они хотели оставить свой след в истории, но это странно. Хотя иначе все это объяснить сложно. В общем, я все это вижу именно так, а как было в прошлом на самом деле, можно только догадываться.

Фото взято из открытого источника
Как и всегда повторюсь, каждый может придерживаться своего мнения и точки зрения. Но вообще, мне было бы интересно почитать другие версии в комментариях.

Tags: Мир
Subscribe

Posts from This Journal “Мир” Tag

promo p_i_f may 3, 2013 14:18 58
Buy for 30 tokens
Выкладываю для рекламодателей, промо-размещателей и прочих интересующихся:
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment