p_i_f (p_i_f) wrote,
p_i_f
p_i_f

Categories:

Искусственный интеллект проанализировал пьесы Шекспира



Искусственный интеллект проанализировал пьесы Шекспира
Многие уверены, что Шекспир не является единственным автором приписываемых ему пьес. Есть мнения, что ему и либо помогали, либо это вообще псевдоним, за которым скрывается коллектив авторов. И вот вроде бы при помощи искусственного интеллекта удалось приоткрыть завесу тайны над этим вопросом. За что спасибо чешскому ученому Петру Плехачу (Petr Plecháč), который разработал машинную систему со специальным алгоритмом, которая анализировала выбор слов и рифм самим Шекспиром, а также его коллегой Джоном Флетчером, который помогал написать ряд работ.
Так что выяснили?

Искусственный интеллект изучил известную пьесу "Генрих VIII", которая входит в трилогию, но при этом авторство которой вызывает сомнения. Уже более 200 лет ученые спорят, кто именно мог написать это произведение. Варианты такие: лично Шекспир, Шекспир и Флетчер вместе, Шекспир и Флетчер по частям. Причем большинство ученых склонялось ко мнению, что именно третий вариант имел место быть, даже высчитали, какие именно части принадлежал каждому из авторов.

И вот компьютер подтвердил – пьесу "Генрих VIII" писали двое, это можно определить, если скармливать искусственному интеллекту большие куски текста, принадлежащие определенным авторам. Анализ манеры написания даёт возможность в дальнейшем без ошибок определять, имеет ли конкретный писатель отношение к другим произведениям. Причем степень достоверности выводов тем выше, чем больше материала будет скормлено алгоритму.
Tags: Мир
Subscribe

Posts from This Journal “Мир” Tag

promo p_i_f май 3, 2013 14:18 58
Buy for 30 tokens
Выкладываю для рекламодателей, промо-размещателей и прочих интересующихся:
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments