?

Log in

No account? Create an account

p_i_f


ДЛЯ ВСЕХ И ОБО ВСЕМ


Previous Entry Share Next Entry
Откуда взялся миф о вреде УЗИ
p_i_f
Метод исследования с помощью ультразвука основан на банальном эхе. Разные ткани по-разному отражают звуковые колебания высокой частоты, выше 20 кГц. Например, узи малого таза у женщин - метод диагностики заболеваний в гинекологии, когда с помощью датчика компьютер снимает отражения звука и на экране появляется картинка, которую специалист может понять и выявить любые отклонения от нормы на ранних этапах.


Обманчивая легкость и доступность метода породила, как водится, разнообразные «мифы и легенды». При этом большинство пациентов верит в эти мифы, более того, предъявляет претензии, если их ожидания оказываются обманутыми. Чтобы не ставить практикующих врачей в положение оправдывающихся, попытаемся развенчать наиболее употребительные заблуждения.

Первоисточник мифа я думаю будет сложно найти. Этот миф об  вредном влиянии узи безумно популярен среди людей подверженных любой мистики и с серьёзными проблемами с критическим мышлением. Как пример, сыроеды, альтернативные историки, сумасшедшие мамаши не вылезающие с форумов, противники технократии и все остальные вооружённые социальными сетями и шапочками из фольги.

Объяснения этого бреда разные. Но как и большинство "борцов за истину" они аргументируют это биоэнергетическим полем, памятью воды и другой чепухой, причём мне всегда интересно как они вообще нашли биополе. Это самое биоэнергетическое поле зачастую рассматривают как элемент био\ноосферы Вернандского, а иногда как и его источник. Но Вернандский малясь присвистывал, но как человек умный, он понимал, что большая часть его фантазии и предполагал, а не утверждал. Именно из его сочинений можно проследить корни мифов о праноедении, духовной эволюции человека и достижении в будущем, его физиологического совершенства. Проще говоря, вольная интерпретация его сочинений легла в основу всех этих рассуждений о биополе и эволюции к сверхчеловеку. Причём же здесь УЗИ? При том, что Вернандский не был трансгуманистом, его совершенство достигалось не техническими достижениями, а внутренними силами. Он не отрицал технический прогресс, а вот фрики которые где-то откопали его сочинения сделали выводы, мол техника нам не понадобится, значит она и вредна. Меня всегда забавляет как они на основе одних сомнительных утверждений делают другие, а потом получают в итоге красивую теорию, которая внутренне идеально согласована.

Чтобы подвести итог, попробую привести подобную логическую цепочку, которая позволит понять вам ход мыслей этих ребят. Мистика и конспирология для начинающих.

1.Планета эволюционирует от биосферы к ноосфере. Человек является флагманом разработок, следующая ступень эволюции отказ от еды и переход к питанию солнцем и космической энергией, достижение этого будет путём развития человека, а не технического прогресса, но это не точно. В.И.Вернандский

2.Ноосфера создаётся человеком, ноосфера раз сфера, это что-то вроде поля земли. Тем более , что это прекрасно согласуется с понятием ауры, то есть это поле исходящее от живого, биополе.... Восхитительно.

3.Аура или биополе развивается у человека от рождения, с развитием человека развивается и ео биоэнергетический потенциал. Раз человек не нуждается в техническом прогрессе для достижения совершенства, то технический процесс вреден.

4.Все достижения цивилизации, всё что создано искусственно направлено на уничтожение человека. Человек обладает биополем, которое не может быть безнравственным, оно же от природы. А природа добро, значит человек по природе добр, и технику придумал кто-то плохой, скорее всего они не с нашей планеты.

5.Чёртовы рептилоиды! Сначала они уничтожили свою цивилизацию бомбой, оправдали всё метеоритом, потом всю историю человечества мешали нам встать на ноги, даже атлантиду уничтожили,а теперь с помощью УЗИ уродуют биополе матери и наших детей!




Posts from This Journal by “Здоровье” Tag


promo p_i_f mai 3, 2013 14:18 60
Buy for 30 tokens
Выкладываю для рекламодателей, промо-размещателей и прочих интересующихся:

  • 1
Большинство людей путают абсолютно безопасное узи и вредный рентген, дибилы, бля.

дебилы не дебилы, а английская аристократия не делает узи. и не знает пол ребёнка до родов.
а ультазвуком в жидких средах, коей является организм, даже металл разрушают. про кавитацию слышали?

Вроде речь шла о беременности. Вот например:
"Нельзя отрицать, что частое проведение ультразвука может нанести вред здоровью будущего ребенка. В научном мире существует огромное количество различных исследований, доказывающих данное утверждение. Ученые из Ирландии утверждают, что злоупотребление ультразвуком на этапе вынашивания может привести в дальнейшем к развитию у него различных новообразований. Правда, данное заключение они сделали на примере лабораторных мышей.

Вредность ультразвука на ранних стадиях беременности может быть более вероятной. В это время происходит очень важный процесс в организме будущего малыша — органогенез. У плода начинают формироваться все внутренние органы и системы. Любые физические воздействия в данный период оказывают нежелательное воздействие на этот процесс. В этом случае частое проведение ультразвукового исследования отрицательно влияет на развитие плода.

И от простой воды можно умереть;-)))
а вот это высказывание абсолютно научное, верифицируемое и не содержит никакой мистики. Это прост эволюционизм.;-) Впрочем, и эволюцию многие отрицают;-))) "Планета эволюционирует от биосферы к ноосфере. Человек является флагманом разработок, следующая ступень эволюции отказ от еды и переход к питанию солнцем и космической энергией, достижение этого будет путём развития человека, а не технического прогресса, но это не точно". В.И.Вернандский

Но ультразвук? .Вернандский о нём знал? И вообще придумано много такого, что человеку очень даже вредно. Вплоть до летального исхода...)))

Шапочка из фольги спасает от вредного влияния узи. Инфа получена прямо от рептилоидов.

Часто делать конечно не следует, но при умеренном употреблении уверенна в безопасности процедуры.

чем обоснована ваша уверенность?

Многа букафф, в большинстве не по теме. И никакие "биополя" тут ни причём.
Миф же - о полной безвредности УЗИ. Противоречащие друг другу данные о безвредности и вреде имеются на многих научных ресурсах.
Любое воздействие на плод, даже кажущееся незначительным воздействие с помощью ультразвука, имеет свои отдалённые последствия. Сам по себе поток ультразвука - физическое явление, обладает определёнными характеристиками и, соответственно, влиянием на закладывающийся плод. Более одного УЗИ-исследования за весь период беременности проводить нежелательно. На ранних стадиях вообще нежелательно УЗИ. Акушер-гинекологи хотят лёгкой жизни, и поэтому назначают УЗИ направо и налево, а также тиражируют миф о якобы полной его безвредности.
Есть данные, что впоследствии многократных УЗИ при беременности затем, в детском возрасте, появляются проблемы с психическим здоровьем. Так что не всё однозначно. Ссылки искать не стану, сами найдёте. Они есть на англоязычных медицинских сайтах.

дебилы не дебилы, а английская аристократия не делает узи. и не знает пол ребёнка до родов.
а ультазвуком в жидких средах, коей является организм, даже металл разрушают. про кавитацию слышали? т.е. есть реальное разрушающее воздействие ультразвука на различные материалы, давно известное в науке и технике

- конспирология? "Мифы: 1.Планета эволюционирует от биосферы к ноосфере.... 2.Ноосфера создаётся человеком, ноосфера раз сфера, это что-то вроде поля земли."
- Планета, вроде, и до биосферы как-то эволюционировала...
- А чем Вас в роли ноосферы WWW не устраивает?

Edited at 2019-01-21 04:07 pm (UTC)

  • 1