?

Log in

No account? Create an account

p_i_f


ДЛЯ ВСЕХ И ОБО ВСЕМ


Previous Entry Share Next Entry
Николай II - кошкофоб?
p_i_f
Охота Николая II напоминала бойню
Николай II (на снимке в центре) после охоты в Беловежской пуще осматривает трофеи. 1913 г.

Николай II запомнился современникам как любитель ружейной охоты. Меры в своем увлечении он не знал, и оно своими результатами напоминало бойню, о чем свидетельствуют документы. Вот один из них...



ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.
ВСЕГО УБИТО:

Медведей - 6
Барсуков - 48
Волков - 20
Хорьков - 263
Лисиц -140
Белок - 640
Русаков - 341
Беляков - 1568
Кроликов - 3
Бродячих собак - 899
Фазанов - 228
Ястребов - 1255
Глухарей - 52
Сов - 273
Тетеревей - 133
Соек - 775
Рябчиков - 22
Ворон - 3341
Воронов - 13
Кошек - 1322


Охота Николая II напоминала бойню
А вот отчет 1908г, кошек - 1995!

Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий:
28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон";
2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону";
8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны".

Но дело не ограничивалось только воронами:
8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!





Posts from This Journal by “История” Tag


promo p_i_f май 3, 2013 14:18 60
Buy for 30 tokens
Выкладываю для рекламодателей, промо-размещателей и прочих интересующихся:

  • 1
Ничего себе подробности всплывают!
Убить столько кошек - карме конец.
Бог он всё видит,и наказывает...
Непонятно одно - откуда в деревне столько кошек ?
Ему что их специально ловили и привозили
для "развлечения" ?

Edited at 2018-07-18 10:46 am (UTC)

Я себе представил обоз груженый кошками.

На самом деле крайне интересно из чего он стрелял. Несколько тысяч выстрелов из охотничьего дробовика 12 калибра не каждый осилит в год. С учетом того, что он всё таки вряд ли охотился чаще пары раз в месяц.

Может он просто руками их душил. ?
Вот вам и царь ...
Интересно Поклонская знает про такие его наклонности ?

Да может и знает... В принципе нужно сделать поправку на время - тогда гринписа ещё не было, отношение к этому делу было совсем другое. Опятьтаки - аграрная страна, крестьяне к животным сильно проще относятся, чем городские. В общем то, что сейчас и здесь может шокировать - тогда и там было более чем нормально.

Нормально? Может быть охота была нормальным занятием.
Но когда чел просто вышел погулять,убил кошку,записал в дневнике -
это не нормально.А тем более убить 1950 кошек,да и не только кошек.
Такое впечатление что у него было не всё в порядке с головой.

ОК. По крысам из пневматики стрелять нормально?

Для меня - нет.

Ну вот, а для других нормально, при этом ни глупыми, ни особо жестокими, ни какими-то ещё ущербными они не являются. Милейшие, умные люди. Как правило молодые. При этом легко могут любить домашних грызунов.

Разность восприятия.

Ну ладно,крысы,этому можно подвести хоть какую то рациональную
базу - разносчики,вредители и т.д. То есть борьба за место под Солнцем :).
Но зачем нужно самолично укокошить 900 собак и 2000 кошек,3000 ворон ?
Это может сделать только психически больной человек.
А сколько времени на всё это нужно потратить ?
С такими заботами явно было не до России :)

А зачем современный отлов бродячих животных(которого тогда не было) отлавливает бесхозных кошек и собак?

По сути он просто любил стрелять, и выбирал в качестве мишеней бродячих кошек, точно также как современные подростки палят по крысам. К бродячим собакам тогда относились хуже чем к крысам - их было очень много и они кроме всего прочего могли и напасть. Так что, кажется сегодня диким, тогда было вполне приемлемо. Да просто палить из ружья в черте населенного пункта никому в голову не придет... а тогда пожалуйста!

Бред,ниже разжевал

С удовольствием читаю журнал, но вот это чушь полнейшая, я уже и не думал, что такие баяны гуляют в инете. Думал уже сто лет как все. На самом деле этот МИФ уже сто раз опровергли. Кому интересно - прочтите, инфа общедоступна всем, кто не поленится загуглить запрос.

Да и кстати насчет самих дневников - их подлинность до сегодняшнего дня еще не подтверждена, то есть серьезные ученые не могут точно сказать, что да, это записки именно царя, а не какого-нибудь шарлатана из раннесоветского периода истории.

Для тех, кто ленится уж совсем, даже гуглить - "кошками" называют диких кошек, охотничья добыча. А количество трофеев от всех участников охоты, которые в то время играли роль своеобразных способов решить политические вопросы не слишком официально. То есть собиралось человек 100, 200 или даже 1000, большая часть отдыхала и предавалась увеселениям, в том числе охоте, а царь с нужными людьми обсуждал вопросы. Хотя и поохотиться любил.

Так что 1) речь не о домашних животных 2) дневники в качестве доказательства нельзя рассматривать, так как их ценность и подлинность стоят под сомнением.

  • 1